“Aquí hubo una falta de criterio”

Sus años de estudio y su vasta
experiencia en el área de la
sismología avalan al geólogo
Adriano Cecioni cuando se trata
de hablar de movimientos telúricos.
Asimismo los años que pasó
advirtiendode lanecesidadde contar
enla zona consistemas de alerta
temprana de tsunamis, por lo
que llegó a desarrollar un proyecto
para ello entre laUniversidadde
Concepción, laArmadayotras entidades,
el que nunca obtuvo fondos
para su concreción (ver recuadro).
Ahora entrega algunos antecedentes
para entender mejor lo que
pasó la madrugada del sábado 27
de febrero y lo que ha venido pasando
desde entonces.
¿Cómo fue este tsunami, porque
es considerado atípico?
No es que haya sido atípico. Se
generó en el epicentro (frente a la
costa deCobquecura) y ahí se produjo
el tsunami típico, la ola llegó
enlos tiemposquenosotros habíamos
dicho. Llegaron tres o cuatro
frentes de olas a la costa. Esas ondas
se transmiten en forma radial
a todas partes,osea se fueron hacia
el sur y se encontraron con relieves,
promontorios y penínsulas y
ahí comienzan a reflejarse y a refractarseypierden
energía.Por eso
entróunamarejadadesdedospuntos
distintos, aparte que se pudo
haber producido una resonancia
enlas bahíaspequeñasyporlo tanto
la gente lo percibió como un
tsunami atípico, pero fue un tsunami
normal.
Aquí hubo una falta de instrumentos
de medición y también
una falta de criterio, porque todos
sabemos que un terremoto superior
a siete grados puede generar
untsunamiyante ladudahayque
dar la alertayno sehizo.
¿Con las réplicas fuertes que ha
habido se podría haber generado
un tsunami también?
No, con una magnitud cercana a
siete, por el lado bajo (menos de 7
grados Richter), no debiera pasar.
Con una magnitud cercana a 7,2 y
epicentro en elmar, tienes que dar
alerta de tsunami.
¿Es cierto que es buena noticia
que haya réplicas porque se está liberando
energía?
Sí, de esa zona sismotectónica
que generó el terremoto principal
se está liberando energía. Esta zona
tiene una amplitud grande y se
estámoviendoyajustandoporeso
las réplicas son en diferentes distancias.
¿Los terremotos que hubo en
otros países ¿no tienen relación
con este?
Esotampocoes tanciertoporque
tenemosunrompecabezasycuando
se empieza amover se pueden
movertodas las miniplacas.Puede
serquetodo el sistemadel Pacífico
se estémoviendo.
Otra cosa que se dice es que no va
a haber una réplica que sea de la
magnitud del terremoto ¿eso es
cierto?
Esonolopuedoasegurar y quien
lo asegure está mintiendo, existe
la posibilidad.
“Aquí hubo una falta de criterio”
RED DE ALERTA TEMPRANA
Usted venía advirtiendo hace
tiempo la posibilidad de un terremoto
de grandes proporciones
y un tsunami.
Yo suponía que iba a ocurrir y
ese es el motivo por el cual insistimos
durante muchos años
en el programa que hicimos
con la Armada de Chile que
permitiera dar la alerta temprana
para maremoto y esto no
se logró por causa de ineficiencia
política, de las máximas autoridades,
no de los consejeros
del Gobierno regional, pero sí
de la Onemi Regional y la Onemi
Central que prometieron
apoyar este proyecto pero finalmente
no lo hicieron y eso
para mí refleja lo que se ha dicho
de esta institución, que ha
ido perdiendo la funcionalidad
que tenía en sus orígenes.
El proyecto consistía en instalar
en la región 30 sismómetros
y 30 acelerómetros que son para
mediciones de mayor magnitud,
con transmisión de datos
vía satélite a una central de
monitoreo 24 horas al día, con
técnicos capacitados y con sistema
de comunicaciones para
organizaciones que deben entregar
la información, el Shoa y
la Onemi.